Сайт Боба Бониса

Некоторым арендаторам банковских ячеек, потерпевшим в результате ограбления филиала АКБ «Зернобанк» в Барнауле, начали возвращать похищенное. «Вернули тем, у кого заявленные ценности полностью совпали с тем, что было изъято у похитителей», – сообщил вчера корреспонденту «НГ» пресс-секретарь банка Алексей Хорошилов. Он подчеркнул, что к этой процедуре банк отношения не имеет, возвратом похищенного их законным владельцам занимаются правоохранительные органы.

Надежда на то, что потери удастся хотя бы частично вернуть, у ограбленных клиентов банка появилась на минувшей неделе после того, как были задержаны и арестованы двое подозреваемых в ограблении банка и убийстве 24-летнего охранника Евгения Разуваева. Арестованные, как и убитый Разуваев, – бывшие сотрудники ФГУП «Охрана» УВД по Алтайскому краю, которое по договору обеспечивало охрану банка. В свое время они тоже несли службу в филиале и хорошо знают расположение помещений. Разуваев дружил с одним из них, и, когда тот с еще одним коллегой вечером в выходной попросил пропустить их в здание, чтобы поиграть в теннис, молодой человек не препятствовал, за что и поплатился жизнью.

Следствие наложило жесткий запрет на обнародование любой информации, касающейся личностей грабителей, а также деталей расследования. «Пока им не будет предъявлено обвинение, никаких подробностей», – заявила корреспонденту «НГ» представитель прокуратуры Ольга Гришина. Тем не менее в местные СМИ просочилась информация, что ниточкой, которая вывела сыщиков на преступников, оказался отпечаток пальца, который оставил на спортивном тренажере один из ночных визитеров. Как пишет «Алтайская правда», обнаружилось, что отпечаток принадлежит человеку, уволившемуся из охраны в январе. Следствие начало выяснять, что он делал в филиале банка совсем недавно. Его задержали. Оперативникам удалось создать ситуацию, когда его сообщник вышел на связь, не подозревая о том, что тот уже за решеткой. В ночь с 7 на 8 июня милиция нагрянула и ко второму подозреваемому, но тот заперся в квартире. Железную дверь пришлось вскрывать с помощью специнструмента. Ворвавшимся спецназовцам мужчина сопротивления не оказал.

В одном из частных домов в пригороде Барнаула была найдена и изъята большая хозяйственная сумка, набитая деньгами и ценностями. По данным алтайского информационного агентства «Амител», у сумки такой вес, что нести ее одному невозможно. Среди похищенного оказалось много дорогих ювелирных изделий.

Банковские ячейки преступники «чистили» в состоянии крепкого подпития и даже сами не знали, сколько денег и других ценностей было в сумке. Они намеревались выехать за пределы края, но не успели. В пресс-службе УВД края не стали отрицать, что задержанные в свое время были сотрудниками ФГУП «Охрана», но подчеркнули, что подозреваемые не являются штатными сотрудниками милиции. «Они неаттестованные, то есть это гражданские лица, к милиции не имеющие отношения», – сообщил сотрудник пресс-службы.

Активизация внесистемной оппозиции заставила Кремль задуматься об усилении своего влияния на общественные организации, а также на средний класс, который может пойти под знамена «Маршей несогласных». В ноябре, прямо накануне выборов в Госдуму, будет проведет второй «Гражданский форум», в котором могут принять участие около 6 тыс. общественников со всей страны. Темы, которые будут обсуждаться на форуме, должны быть интересны именно городским буржуа, говорят организаторы. Приглашать лидеров внесистемной оппозиции они не собираются. На «Гражданский форум» могут прийти и новые члены Общественной палаты: параллельно администрация президента начала подготовку к первой ротации ОП.

Несогласны? Тогда вам к Путину

Как и шесть лет назад, организацией «Гражданского форума» занимается близкий к Кремлю Фонд эффективной политики под руководством советника администрации президента Глеба Павловского. В 2001-м, напомним, в «Гражданском форуме», проходившем в Кремлевском Дворце съездов, приняло участие около 5 тысяч представителей общественных организаций и союзов. Однако новая форма общения государства и общества своего развития тогда не получила.

Сейчас опасность вовлечения среднего класса в ряды внесистемной оппозиции в момент проведения выборов и передачи власти новому президенту заставила власть вернуться к уже опробованным механизмам. В ходе предстоящего «Гражданского форума» его организаторы планируют уделить особое внимание городскому буржуа. «Подготовка «Гражданского форума» сейчас идет в направлении новой концепции гражданского общества как авангарда городского среднего класса», – объясняет Павловский. По его мнению, средний класс «имеет свои претензии к политике и вправе их иметь». «Я думаю, городского буржуа возмущает серый стиль нашей политики, он хочет цветной, и он вправе это получить. Поэтому часть людей оказываются маршистами именно из-за этого: они маршируют за свое право за цветную политику», – говорит глава ФЭПа. Темы, которые будут обсуждаться на форуме, могут быть интересны в первую очередь среднему классу. Например, «общественный садизм, в том числе и садизм со стороны силовых структур», а также восстановление прав меньшинств. «Цивилизованное отношение к меньшинствам, как уже доказано в Европе и США, снижает уровень предрасположенности массы к садизму и к насилию», – говорит Павловский.

Но, похоже, одна из главных целей организаторов форума – создание площадки для действующего главы государства как потенциального общественного деятеля. Когда Путин уйдет с поста президента, в стране «впервые за несколько десятилетий со времен Марченко, Сахарова и Солженицина появится сильный общественный лидер», говорит Павловский. По его мнению, путинское большинство – это средний класс, который и станет основой гражданского общества. «Вот, что является ключевой проблемой для «Гражданского форума» конца этого года», – подчеркивает глава ФЭПа. Путин, по мнению политолога, должен сформулировать повестку дня для нового гражданского общества. Павловский рассчитывает, что глава государства примет участие в форуме.

Приглашение «Аль-Каиды»

Один из главных организаторов форума политолог Сергей Марков пояснил «НГ», что приглашаться будут различные общественные организации. «Если там окажутся лидеры партии, то они будут распускать свои партийные павлиньи хвосты, поскольку это будет период избирательной кампании», – добавляет глава ФЭПа Глеб Павловский.

Особого желания приглашать представителей внесистемной оппозиции у организаторов нет. «А «Другую Россию», Комитет-2008 – пригласите?» – уточнила корреспондент «НГ» у Маркова. «Ну они же политические партии типа. Еще скажите «Аль-Каиду» пригласить…» – пояснил политолог. Политики, по его словам, могут быть приглашены как гости. «А Гарри Каспаров будет приглашен?» – «Не знаю. Каспаров как раз спорная фигура, он вроде бы общественный активист, а вроде и политик. Как общественный активист вроде бы должен приглашаться, надо посмотреть повнимательней». – «А Касьянов?» – не унималась корреспондент «НГ». «Да нет, ну Михаил Касьянов чистой воды политик», – уверенно заявил политолог. К этой же категории организатор форума отнес и Ирину Хакамаду, которую он «обожает». «Понимаете, нет никакого желания устроить шоу, балаган какой-нибудь», – резюмировал Марков.

Но критики власти все-таки попадут на форум. В частности, будет приглашена Московская Хельсинкская группа. А лидер ликвидированной Республиканской партии Владимир Рыжков подтвердил «НГ», что его соратников уже подключили к организации форума. «Я приветствую проведение «Гражданского форума», – сказал «НГ» лидер Республиканской партии, – но при условии: если там действительно будет весь спектр политических и общественных сил, вне зависимости от того, нравятся они администрации президента или нет. И если разговор действительно будет открытый, если среди запретных тем не окажутся проблемы свободы слова, Чечни, свободных выборов, разгона митингов».

Смена караула

В Общественной палате тем временем готовятся к плановой ротации. Напомним, по закону, орган состоит из 126 членов и формируется из равных частей: 42 человека в нее вводит президент, после чего назначенцы выбирают 42 однопалатника из числа руководителей всероссийских организаций, еще столько же они вместе должны избрать из числа региональных общественников. Плановая ротация происходит каждые два года.

Некоторые члены Общественной палаты, по словам источника «НГ», уже подумывают о продолжении своей карьеры в качестве депутатов Госдумы. Среди них он называл Вячеслава Глазычева, политологов Сергея Маркова и Вячеслава Никонова, а также Андрея Пржездомского и Лидию Блохину. «Сказать, что да – нельзя, сказать, что нет, – тоже нельзя», – не подтвердил, но и не опроверг своего намерения в беседе с «НГ» Марков. В неофициальных беседах члены Общественной палаты говорят, что в следующем составе могут не оказаться Александр Калягин, Лео Бокерия, Леонид Рошаль и Алла Пугачева, которые почти не участвуют в деятельности ОП.

До 15 апреля общественники должны были сдать свои предложения по изменению порядка формирования. Сейчас эти предложения обрабатывает комиссия по усовершенствованию законодательства Общественной палаты, перед тем как передать их в администрацию президента. Одно из предложений, например, призывает в обязательном порядке назначать в федеральную палату председателей аналогичных региональных общественных органов. Это, правда, несколько увеличит количественный состав палаты. «Плюс 20, это все равно бесплатно», – ответила на сомнения «НГ» член ОП, президент Славянского фонда России Галина Боголюбова.

Общественники считают, что прежняя модель, когда в ОП ввели всех понемногу: студентов, спортсменов, медиков, ученых, – себя не оправдала. Они хотели бы, чтобы госчиновники и главы профессиональных сообществ были исключены из числа возможных претендентов. В Общественную палату, по их мнению, надо избирать непосредственно руководителей НКО.

Член комиссии по совершенствованию законодательства об ОП, президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев уверен, что развитие общественного органа дальше пойдет по пути дальнейшего развития концепции президента и путь этот будет лежать через изменение законодательства об ОП: «Грядет процесс совершенствования законодательства об ОП: мы уже наработали достаточный опыт, его нужно переосмыслить и понять, что лучше для палаты, для скорейшего построения гражданского общества».

Однако пока радикальных изменений в системе формирования оплота российской демократии ожидать не приходится. Источник «НГ», близкий к администрации президента, заметил, что поправки в Закон «Об Общественной палате» уже подготовлены депутатом-единороссом Сергеем Поповым и не несут кардинальных перемен для оплота гражданского общества. По его словам, поправки состоят из трех блоков: финансового (речь идет о системе оплаты командировок), связей с международными организациями и механизма введения в ОП новых членов в случае исключения из состава ОП или смерти кого-то из общепалатников.

Пиво придумали много тысячелетий назад, и рецепт пивоварения распространился от египтян через Эфиопию, Грецию, Персию и Кавказ по всему миру. Ученые до сих пор разбираются в свойствах этого древнего напитка и находят все более удивительное ему применение.

В Америке, например, как сообщает агентство Reuters со ссылкой на журнал Nature, ученые Принстонского и Нью-Йоркского университетов Роберт Макферсон и Дэвид Сроловитц вывели математическую формулу, описывающую поведение пивной пены. Формула описывает поведение пивных пузырьков как ограниченных ячеек, способных к росту, и позволяет вычислить изменение размеров каждого пузырька, его дальнейшее состояние.

Ученые уверены, что эту формулу можно использовать для решения широкого спектра задач, в том числе при конструировании металлических термоусадочных «заплаток» для ядерных реакторов или аккумуляторных батарей, наименее подверженных коррозии.

А в Австралии компания Fosters установила на одном из своих пивоваренных заводов очистительное устройство, разработанное в Университете Квинсленда. Устройство посредством особого вида бактерий способно преобразовать остающиеся после производства пива органические остатки (воду, крахмал и алкоголь) в биогаз, из которого, в свою очередь, производится электричество. И хотя источник энергии не будет слишком мощным – создаваемые устройством 2 кВт хватает на то, чтобы обеспечить электроэнергией одну квартиру, университет получил на финансирование проекта грант в размере 140 тыс. австралийских долл. (115 тыс. долл. США).

Как заявил Горг Келлер, профессор Квинслендского университета: «Не надо ждать от этой батареи ошеломляющих результатов. В первую очередь это способ очистить воду, дополнительным преимуществом которого является возможность получить и немного электроэнергии».

Ученые, разработавшие проект, считают, что их технология может применяться в различных областях пищевой промышленности. Например, в том же Квинсленде придумали технологию выработки электроэнергии из гниющих бананов, значительная часть урожая которых ежегодно просто сгнивает и выбрасывается.

В самой компании Fosters заявляют, что они поддерживают цели Киотского протокола по уменьшению эмиссии вредных веществ и готовы непрерывно усовершенствовать любые механизмы для эффективного использования энергии.

С точки зрения российских пивоваров, компания Fosters вряд ли имеет приоритет в энергоутилизации отходов пива. Работа очистных сооружений российской пивоваренной компании «Балтика» также основана на переработке производственных стоков бактериями. Выделяющийся при этом метан можно использовать как источник энергии.

Однако до недавнего времени вырабатываемый биогаз компанией просто сжигался и не использовался как энергоресурс. С 2007 года на Дальнем Востоке, где энергоносители очень дорогие, «Балтика» запускает проект по использованию биогаза как источника энергии. Это позволит решить в том числе и задачу по снижению затрат на энергоносители, которая весьма актуальна для Дальневосточного региона.

Но этим дело не ограничивается. Для получения энергии в ход идут даже пивные бутылки. Так, в Китае фермер Ма Яньцзюнь из деревни Цициао в провинции Шаньси создал собственный водонагреватель, используя пивные бутылки и систему шлангов. Изобретение фермера состоит из пивных бутылок, прикрепленных к большому щиту и связанных между собой так, чтобы через них проходила вода. Когда вода медленно проходит по бутылкам, то нагревается Солнцем. По словам изобретателя, конструкция рассчитана на получение горячей воды, которой хватает для его семьи, состоящей из трех человек, ежедневно принимающих душ. «Я изобрел это для своей матери, хотел, чтобы она принимала душ с комфортом», – заявил фермер. Уже более десяти семей этой деревни последовали примеру Ма и установили на своих крышах подобные нагревательные системы.

Общество ничем уже не удивишь. Последнее и онтологическое, что может шокировать и взбодрить, как электроразряд в погасшее сердце, – возврат ценностей.

Что такое эти ценности?

Заунывное доктринерство, назидание скрипучим голосом, промывка мозгов, отказ от энергичности в пользу музейности, оглушение нечестивых колокольным звоном?

Ценности – это прежде всего нечто выходящее за рамки привычной политической возни, бессмысленного междусобойчика. Нечто, обращенное от продажной закисшей элиты, – к «другим».

Верить в ценности – значит иметь собственную правду. Ту, которой можно заразить других. Которая внятна. Которая апеллирует к вселенскому контексту.

Такой «русской правдой» могла бы стать идеология добротолюбия. Но это предмет другой статьи. Пока разговор о потребности в ценностях как таковых.

Во все времена власть имущие старались подводить под свои действия, даже самые жестокие, ценностную базу, обращались к глобальному благу человека – будь это спасение души, интересы труженика или свобода выбора. «Нравственно то, что служит делу революции/пролетариата», – на разные лады повторявшаяся нечаевская и позднее ленинская мысль была своеобразной индульгенцией «красных репрессий». И ведь действительно, красная полоса развела отца и сына, брата и брата, люди гибли не только от рук «главного класса», пролетариата, но и с верой в его историческую победу.

Мы клянем Джорджа Буша, однако все ли могут устоять перед пресловутым букетом «демократических аксиом» и «прав личности», которые этот суровый ковбой преподносит очередной стране-изгою, оправдывая свое желание бомбить и володеть? Давайте называть Запад эксплуататором, уличать в двойной морали и глубокой недемократичности, и все же человек адекватный понимает: претензии Запада – не просто повод к хищной агрессии, а следствие стройной системы ценностей.

Есть ли у нас такая ответная система?

К сожалению, правящая российская элита все глубже погрязает в убежденности, что идеи не нужны – нужен эффективный менеджмент, охватывающий все сферы жизни. При таком лишенном «завиральных идей» отлаженном управлении можно неплохо торговать сырьем и держать граждан в узде, подкармливая их и полностью контролируя политический процесс. А на вопросы «общественности», возмущенной очередным беспределом ОМОНа или телевизора, отвечать с менеджерской усмешкой: «Да все же хороши… На свете правды нет, но есть суверенность».

Разумеется, в этом проблема не только России, но и Европы и США. Менеджмент все активнее оккупирует сознание элит – и непосредственно через власть корпораций, и идеологически, вытесняя всяческую идеологию и замещая ее чистой коммерцией.

До добра такое не доводит.

Почему война с Гитлером была войной человечества за свое будущее? Да потому, что, несмотря на внутригерманский пафос, в плане вселенском нацисты действовали как космические пираты – наглые убийцы и поработители остальных народов, разорвавшие законы и пакты, идеологически оправдывавшие захват «чужого ресурса». Именно здесь сущностное значение Второй мировой войны – победа над силами тотального пессимизма, цинично рифмующегося с «эффективным менеджментом».

Почему проиграл Советский Союз? Потому что под конец он оказался идеологически гол. Некому было обосновать удержание Восточной Европы. Нечего было сказать жалким гэкачепистам на своей пресс-конференции, ибо они понадеялись на танки. И были не только наивны, но и слепо-эгоистичны.

«Жалок тот, в ком совесть нечиста», – пушкинский приговор надо понимать шире, чем инвективу в адрес провинившегося властителя. Это приговор туркменбашизму – никчемной пошлости абсолютизма. Другое дело – Петр, хоть и отметившийся насилием, но движимый высшими задачами: «О мощный властелин судьбы!/ Не так ли ты над самой бездной/ На высоте, уздой железной/ Россию поднял на дыбы?».

Как ни полагайся на силу и дутые рейтинги, но если политик не задумывается о глобальном оправдании себя, о метафизике, о своей большой правде, о ценностях, итог такого политика печален.

И снова о мечтателях, господа! Видно, время такое наступило – очень хочется мечтать.

Грезить о Городе Солнца. Строить воздушные замки на песке. Возводить хрустальные мосты через молочные реки с кисельными берегами. И т. д., и т.п.

Правда, далеко не у всех получается. Я, например, как загляну в будущее, так с души воротит. Какой-то остров доктора Моро, населенный зверолюдьми. Впрочем, попишите, господа, с мое о VIP, я на вас тогда посмотрю.

Но, к счастью, не все такие пессимисты.

Некоторые совсем наоборот.

Взять, к примеру, министра здравсоцразвития Зурабова… Только не надо мне напоминать: дескать, министра Зурабова ты уже, Архилох, брал, причем неоднократно…

Да, брал. Но, так сказать, в других аспектах, приземленных. А вот насчет его утопических мечтаний – такого, кажется, не было.

Короче, пообещал министр Зурабов повысить зарплаты бюджетникам. Скажете: ничего особенного… Ну не знаю. Для кого-то, может, и ничего особенного, а меня как молнией ударило от такого: «Врач будет получать от 50 до 200 тысяч рублей ежемесячно».

Правда, не каждый врач, а только работающий в высокотехнологичном медицинском центре. Но все равно, господа, – е-же-ме-ся-чно! Так министр и заявил. В прямом эфире радиостанции «Маяк».

А еще, господа, он сказал, что «труд в стране недооценен и оплачивается крайне низко». И что надо принудить работодателей обеспечивать работников соцпакетом. И что средний размер пенсии в России достигнет 5 тыс. руб. к 2010 году.

Необычно. Смело. Даже, извините, дерзко.

Хотя подобные склонности Михаил Юрьевич, конечно, и прежде проявлял. Намечтал пенсионную реформу, нагрезил монетизацию льгот, приснилась ему программа ДЛО… Я в коридорах Белого дома другого такого мечтателя, честно говоря, не встречал.

Но с другой стороны, а как же иначе?

Социалка – это, господа, такая сфера, без грез и мечтаний в кресле не удержишься. Человек, может, и хотел бы спуститься на землю, да должность не позволяет.

А что создаваемый воображением образ постоянно вступает в резкое противоречие с пошлой прозой жизни, так разве Михаил Юрьевич в том виноват?

Это, господа, жизнь у нас такая.